?

Log in

Трэці Шлях || Третий Путь

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

30th January 2009

12:16pm: Позиция Третьего Пути: среднее и высшее образование в Беларуси
Советская традиция высшего образования, закрепившаяся в современной Беларуси, не соответствует требованиям времени и способна давать хороший уровень знаний лишь в узких, преимущественно технических областях, оставляю сферу гуманитарного образования без должного внимания.

Эксперименты со средней школой, корректировка курсов белорусской истории, иные «инновации» значительно опускают планку выпускников школ.

В настоящее время необходимо принятие европейских стандартов образования и обновление кадров в отечественном высшем образовании.

Белорусский язык как язык обучения должен занять достойное место на каждом уровне образования в Беларуси.


Read more...Collapse )

9th January 2009

2:14pm: Беларускі аптымізм
Беларускі аптымізм

01/09/2009 - 08:24

Своеасаблівая беларуская дыхатамія "чым меней грошай, тым болей свабоды", абрысаваная адным беларускім журналістам, нараджае хоць нейкі "аптымізм" датычна сёньняшняй сытуацыі: нават калі эканамічны крызыс прыме зусім пагрозьлівыя абароты, хаця б датычна дэмакратыі і правоў чалавека можна чакаць нейкіх паляпшэньняў. "З дурной аўцы хоць поўсьці клок", кажа расейская прымаўка. Іншыя суседнія краіны гэткай нагоды для "аптымізма" ня маюць, пазайздросім жа самі сабе хоць у гэтым.

(Далей)

26th December 2008

12:03pm: Пазыцыя Трэцяга Шляху: сусьветны эканамічны крызіс і Беларусь
Пазыцыя Трэцяга Шляху: сусьветны эканамічны крызіс і Беларусь

Пазыцыя: Сусьветны эканамічны крызіс дабраўся і да Беларусі, якая так ганарылася сваёй стабільнасьцю. Перад кіраўніцтвам краіны паўстала беспрэцэндэнтная па сваёй складанасьці і маштабнасьці задача недапушчэньня сацыяльна-эканамічнага, а разам зь ім і палітычнага калапсу.

Ад таго, якая антыкрызісная стратэгія будзе абрана, залежыць ня толькі дабрабыт амаль 10 мільёнаў беларускіх грамадзян, але і лёс вышэйшага кіраўніцтва. З усіх магчымых сцэнараў у доўгатэрміновай пэрспэктыве найбольш прымальным для ўсіх бакоў зьяўляецца прынцыповае ажыцьцяўленьне паўнавартасных і пасьлядоўных лібэральных рэформ, хоць іх рэалізацыя ў Беларусі магчымая толькі ў выпадку наяўнасьці сапраўднай палітычнай волі і мудрасьці, адвагі і адмовы ад правінцыйнага мысленьня.

Read more...Collapse )

23rd December 2008

11:36am: «Нормальные» и «ненормальные», или в защиту фашистов
«Фашист», «фашизм», «фашистский» – страшные слова. Для моего поколения и поколения моих отцов, выросших в Советском Союзе, они обозначали врага. Врага ужасного, коварного и беспощадного, который в июне 1941-го, нарушив все подписанные договоры и соглашения, подло напал… ну, и так далее… думаю, остальное вы знаете.

Враг этот был безусловным, зло – абсолютным. Иногда в наших детских играх и спорах звучало: «Ты что же, фашистов защищаешь?» или даже «Ты что, за фашистов!?» Это был решающий и определяющий аргумент. Защищать фашистов было нельзя! Тот, кому адресовалось это обвинение, автоматически оказывался проигравшим. Иначе и быть не могло - ведь это же были фашисты!

Кстати, «фашистами» их начали называть с подачи Сталина и его приближенных в том же самом июне 41-го. Сами они себя так не называли и не соглашались с таким определением. Они были национал-социалистами или нацистами. Фашистами называли себя (и, наверное, и являлись ими) союзники немцев в войне «против нас», итальянцы. Кстати, в пронизывающей всю нашу жизнь всеобъемлющей антифашистской пропаганде (если это можно так назвать, на самом деле это было нечто большее, непрерывная милитаристская агитация под знаменем «борьбы за мир»), тот факт, что настоящими фашистами были именно итальянцы, и то, что они тоже воевали «против нас» в Великую Отечественную (как, собственно, и испанцы, венгры и румыны), особенно не афишировался. Нашим врагом во всех фильмах, теле- и радио спектаклях, передачах и книгах объявлялась «Гитлеровская Германия», а лозунг «Убей фашиста!» часто звучал, как «Убей немца!», хотя с момента окончания войны прошло уже несколько десятков лет.

Read more...Collapse )

16th July 2007

9:31pm: Ответ один - отказ. Валерия Новодворская
Ответ один - отказ. Валерия Новодворская

07/16/2007 - 13:03 / отрывок из книги "По ту сторону отчаяния"

Первой крупной акцией ДС [«Демократического Союза» – ТП.] должен был стать митинг 21 августа 1988 года, призванный в массовом масштабе повторить подвиг диссидентской семерки в 1968 году на Красной площади. Тем более что оккупация Чехословакии продолжалась. На Красную площадь мы не пошли, у нас была своя, "прикормленная" Пушкинская площадь. Мы расклеили чуть ли не 100 000 листовок. И мы можем гордиться тем, что заставили горбачевскую перестройку, которая так хотела щеголять в бархатных перчатках, показать железные когти: 28 июля по специальному Указу были приняты драконовские правила о демонстрациях. В то время 1000 рублей были как сейчас 100 000. Именно такую сумму штрафа было позволено взимать за несанкционированные митинги. Здесь уже по статье 1661, ч. II разрешалось приговаривать к пятнадцати суткам ареста. После нескольких арестов шла уголовная статья (2001) -- полгода тюрьмы.

Я не помню колебаний у той радикальной половины партии, которая определяла все ее действия. В дальнейшем число радикалов неуклонно повышалось за счет тихих меньшевиков, которые призывали к бездействию и бездействовали лично, отчего их не было, к счастью, ни видно ни слышно. В 1989 году радикалы вышли на 2/3, в 1990-м – на 3/4, в 1991-м -- на 5/6. Мы шли на грозу и, наверное, очень понравились бы Максиму Горькому в силу того, что в партии сплошь и рядом летали буревестники и призывали на свою голову бурю.

Помню партсобрание накануне 21 августа, свернутые лозунги на столах, кучи оставленных для акции листовок, рыжего партийного котенка Гришу, который ползал по лозунгам в полном восторге (сегодня он большой и мудрый, с солидным партийным стажем). Из Питера приехала Катя Подольцева (в Москве ее мало знали, поэтому дали только пять суток; я, конечно, получила свой партмаксимум -- 15 суток). Как говорится: война объявлена, претензий больше нет.

Нам удалось собрать 5-6 тысяч людей. Милиция не справлялась, к тому же западный, интеллигентный полисмен-шериф, начальник 108-го о/м Владимир Федорович Белый заявил, что его люди разгонять не будут, они не держиморды, а будут просто стоять в оцеплении. Впервые в Москве был применен ОМОН, а потом любой выход ДС на площадь уже вызывал автоматически появление этой самой живописной части перестроечного пейзажа. Мы были врагами советской власти и были официально признаны таковыми. ОМОН и аресты на 15 суток заменили временно 70-ю статью и Лефортово. Но мы доказали, что сущность власти не изменилась. Ради того, чтобы это поняли все, мы готовы были не только к разгону, но и к расстрелу.

Read more...Collapse )

2nd July 2007

1:28am: Атлянт расправіў плечы
Атлянт расправіў плечы

"Атлянт расправіў плечы" (“Atlas Shrugged”) - знакаміты раман амэрыканскай філязоўкі Айн Рэнд, бадай што адна зь першых кнігаў у жанры бізнэс-раману, а таксама першы мастацкі твор у бібліятэцы “Трэцяга Шляху”. Раман выйшаў у 1957 годзе і прызнаны адным з найлепшых і найважнейшых літаратурных твораў XX стагодзьдзя.

Падзеі разгортваюцца ў неазначаны час у будучыні, у Злучаных Штатах Амэрыкі. Амаль усе краіны сьвету ператварыліся ў сацыялістычныя "народныя рэспублікі", ЗША - адна з апошніх дэмакратычных і рынкавых краінаў, якая імкліва ідзе шляхам ператварэньня ў "народную рэспубліку". Эканоміка ў заняпадзе і трымаецца на апошніх рэнтабэльных прадпрыемствах, якімі кіруюць таленавітыя і моцныя прадпрымальнікі. Адна з гэтых кампаній - чыгуначная Taggart Transcontinental. Яе кіраўніца Дэґні Таґґарт, галоўны герой кнігі, вымушаная змагацца за сваё дзела пад ціскам карумпаванай бюракратыі, якая па меры пагаршэньня эканамічнай сытуацыі і паглыбеньня тэхгалягічнага заняпаду ўводзіць ўсё болей абмежаваньняў прадпрымальніцкай ініцыятывы, і такім чынам толькі яшчэ болей пагаршае становішча.

Айн Рэнд апісвае абсурдны сьвет, грамадзтва, дзе загана чалавека робіцца падставай для яго ўзнагароды, дзе ініцыятыва, розум і імкненьне да стваральнай працы караюцца абавязкам клапаціцца пра нахабнага няўдачніка больш, чым пра сябе. Гэтым сьветам кіруюць людзі, якія разважаюць пра духоўнасьць і адмову ад матар’яльнага, жывучы ў брудных бунгало замест калісьці квітнеючага гораду, разбуранага празь іхныя ўтапічныя "чалавекалюбівыя" праекты. Багатыя павінны карміць бедных, моцныя - слабых, пасьпяховыя - няўдачнікаў, таленавітыя - бяздарных, разумныя - дурняў. За салодкімі прамовамі пра "грамадзкія інтарэсы" і "міласэрнасьць" хаваюцца амаральныя і заганныя крывадушнікі і карупцыянэры. Грамадзкае жыцьцё ў такіх умовах у выніку пачынае суправаджацца прымусам і гвалтам, якія падпітваюць самі сябе і камянём на шыі топяць краіну.

Read more...Collapse )

13th June 2007

11:16am: "Ад кожнага - па здольнасьцях, кожнаму - па патрэбе"
"Ад кожнага - па здольнасьцях, кожнаму - па патрэбе"

06/13/2007 - 01:21

Урывак з кнігі Айн Рэнд "Атлянт расправіў плечы".

- На заводзе, дзе я прапрацаваў дваццаць гадоў, нешта здарылася. Усё пачалося, калі памёр стары гаспадар і справы прынялі яго спадчыньнікі. Іх было трое, двое сыноў і адна дачка. Яны распрацавалі новы плян кіраваньня заводам. Яны прапанавалі, каб мы прагаласавалі за яго, і мы амаль адзінагалосна прагаласавалі "за". Мы ня ведалі, што гэта за плян, і думалі, што ён добры. Не, не зусім так. Мы думалі, што павінны лічыць яго добрым. Плян прадугледжваў, што кожны будзе працаваць па сваіх здольнасьцях, а яго праца будзе аплочвацца па ягоных запатрабаваньнях. Мы... У чым справа, мэм? Чаму вы так глядзіце на мяне?

- Як зваўся завод? - ледзь чутно спытала Дэґні.

- "Twentieth Century Motor Company " з Старнзвілу, штат Вісконсін, мэм.

- Працягвайце.

- Мы прагаласавалі за гэты плян на агульным сходзе, мы ўсе, шэсьць тысяч, што працавалі на заводзе. Спадчыньнікі Старнса выступалі з доўгімі прамовамі. Было не асабліва зразумела, але ніхто не задаваў пытаньняў. Ніхто не ўяўляў, як будзе працаваць гэты плян на практыцы, але кожны спадзяваўся, што ягоны сусед уяўляе. А калі ў каго і былі сумневы, ён пачуваўся вінаватым і сядзеў моўчкі, таму што яны зрабілі бы так, каб той, хто выступіў супраць пляну, быў прызнаны недачалавекам і дзетазабойцам у душы. Яны гаварылі нам, што плян разьлічаны на дасягненьне шляхотнага ідэалу. Ну адкуль нам было ведаць, што гэта не так? Бо мы ўсё жыцьцё толькі і чуем пра гэта ад бацькоў, настаўнікаў і сьвятароў, чыталі гэта ў любой газэце, бачылі ў кожным фільме, чулі ва ўсіх прамовах. Хіба нам не паўтаралі, што гэта правільна і справядліва? Мабыць, існуе нейкае апраўданьне таму, што мы зрабілі на тым сходзе. Але ўсё ж мы прагаласавалі за гэны плян і паплаціліся за гэта. Ведаеце, мэм, мы свайго роду пазначаныя, я гавару пра тых, хто працаваў на заводзе яшчэ чатыры гады пасьля таго, як быў прыняты гэты плян. Да чаго падобнае пекла? На зло – прастое, непрыхаванае, усьміхаючаеся ліха. Хіба ня так? Менавіта гэта мы ўбачылі і гэтаму дапамаглі зьявіцца. Таму я думаю, што на ўсіх нас ляжыць праклён і, мабыць, нам няма прабачэньня...


працяг на bielarus.3dway.org

4th June 2007

11:54am: Я, либерал, заявляю…
Я, либерал, заявляю…

06/02/2007 - 17:38 / liberty-belarus.info

Я ценю свою свободу, которая заканчивается у кончика твоего носа. Я люблю, когда у меня есть добровольный неограниченный выбор партнеров, религий, партий. Мне нравится самому заботиться о своих мозгах, работе, старости, здоровье, безопасности. Я уверен, что люди от природы разные и вредно их всех равнять под одну гребенку. Я - за равенство возможностей, а не за равенство зарплаты. Я рад за соседа, который покупает 600-ый Мерс на заработанные на рынке, а не украденные у меня и у таких, как я, через инфляцию или через иные формы трансфертов механизмы. Я горжусь предками, которые смогли создать, сохранить и передать материальное и духовное, несмотря на варварство и сволочизм красных и коричневых.

Я не приемлю монополию одной группы лентяев и холявщиков, которые монополизирую право выступать от имени государства. Мне противно, когда они указывают мне, как тратить мои деньги, какие книги читать в школе, какие товары покупать в магазинах, как выезжать к друзьям за границу. Я не приемлю диктата политиков, которые считают, что они могут распоряжаться и торговать тем, что им не принадлежит - моей жизнью, свободой, собственностью и будущим моих детей. Я уважаю право каждого человека делать свой выбор, иметь свое мнение по любому вопросу, если только он не заставляет меня делать то, что он считает абсолютно правильным. А сделать это он может, став политиком или посадив политиков на «иглу».

Read more...Collapse )

23rd May 2007

8:59am: Beati Possidentes
Beati Possidentes*

05/22/2007 - 19:03


“Калі нам нешта даспадобы, тады зьядаем мы яго”.

(Bob Perelman, амэрыканскі паэт)

Вы памятаеце Сакавік 2006? Тады моладзь некалькі дзён сядзела на плошчы, не зьвяртаючы ўвагі на надвор’е, а народ езьдзіў побач на аўтобусе, круціў дулі дэманстрантам, ды дзівіўся: “Ну чаго ім яшчэ не хапае!?” Іншымі словамі, народ не разумеў сэнсу акцыі, не разумеў матывацыі “адмарозкаў”. І тады ім растлумачылі: далі па 20 тысячаў. І народ адразу ўсё зразумеў, а найбольш меркантыльныя нават пашкадавалі, што самі не пайшлі. Дасьледчыкі кажуць, што гэта нармалёва, маўляў, у кожным грамадзтве большасьць “жыве страўнікам“, але беларускае грамадзтва, разбэшчанае дыктатурай, пайшло далей – “мы на зайздрасьць ўсім буржуям” збудавалі ідэальную мадэль спажывецкага грамадзтва (consumer society).

Адразу пасьля той самай плошчы зьявіўся фільм з аднайменнай назвай. Мне ў памяць асабліва запаў адзін з дыялёгаў аўтара фільму зь вясковым жыхаром:

− “Эта ж і у нас будуць рабіць... гэту дэмакрацыю... не нужна она вам?

− Канешне не нужна - начорта яна нам нада!

− А што вам нада?

− Да нічаго нам не нада. Нам нада мір, штоб харашо жылі і ўсе.

− А телефон?

− Целяфон нада, канешне!”

Можна, відавочна, кпіць “з калгасьніка”, але гэты вясковец, не ўсьведамляючы таго, бліскуча пацьвердзіў тэорыю чалавечай матывацыі вядомага амэрыканскага псыхоляга Абрагама Маслоў (Abraham Maslow). Ён сьцьвярджаў, што патрэбы чалавека можна ўявіць у выглядзе піраміды, дзе зьнізу месьцяцца патрэбы фізыялягічныя; вышэй ідуць бясьпека; прыналежнасьць (да групы) і любоў; прызнаньне і, нарэшце, самаактуалізацыя (імкненьне да самаўвасабленьня, да актуалізацыі закладзеных у чалавеку патэнтыяў). Сам Маслоў так сказаў пра сваю тэорыю: “Тыя здольнасьці арганізму, якія не набліжаюць яго да жаданай мэты, да часу дрэмлюць, альбо адміраюць. Жаданьне пісаць вершы, набыць аўтамабіль, цікавасьць да роднай гісторыі, цяга да жоўтых чаравікаў – усе гэтыя інтарэсы ды жаданьні альбо блякнуць, альбо зьнікаюць увогуле”.

Read more...Collapse )

21st May 2007

8:22am: Гражданское общество в Беларуси
Гражданское общество в Беларуси.

05/06/2007 - 23:49 / Поколение Возрождения


Это публикация открывает серию статей, посвященных разностороннему рассмотрению белорусского гражданского общества, да и всего общества в целом, а также выявлению его общих проблем и перспектив. Целью данных публикаций не будет являться разноплановая критика белорусского гражданского общества, а также какое-либо качественное сравнение или употребление условных наклонений «было бы» и «если бы». Хотя в отдельных моментах мы коснемся и этого, но не в глобальном масштабе. Постараемся все же сконцентрироваться на объективном выявлении причинно-следственных связей при рассмотрении проблематики и найти более-менее научное обоснование, согласованное с культурно-историческим развитием белорусского этноса, тем кризисным моментам, которые стоят на шатком пути формирования белорусской модели общественного контроля в государстве. В некоторых примерах мы будем опираться на научные исследования, статистику и исторические факты. В других же случаях будем использовать более жизненные примеры, так сказать, повседневно-бытовые.

В ходе непродолжительных наблюдений (включая эмпирических) и бесед с экспертами было выявлено несколько основных проблемных положений, каждое из которых мы разберем в отдельных публикациях. Некоторые читатели при желании смогут оспорить или добавить какие-либо отдельные пункты в своих вопросах и комментариях. Итак, перейдём к конкретным пунктам и тезисам, присущим белорусскому гражданскому обществу :

Read more...Collapse )

14th May 2007

8:56am: МАНИФЕСТ « ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ !»
МАНИФЕСТ « ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ !»

05/14/2007 - 05:50 / Беларускi Моладзевы Рух Амэрыкi - Бунт – Инициатива - Паветра – Погляд - Третий Путь

Мы, представители нового политического поколения белорусов, преисполненные твердым желанием решительно действовать для защиты суверенитета Беларуси, ее демократизации и борьбы за экономическую самодостаточность, призываем участников гражданских групп и сообществ, всех белорусов , заинтересованных в переменах, к солидарности на основании следующих политических принципов:

Мы выступаем за реальное объединение усилий оппозиционных сил не ради «консолидации» интересов и амбиций лидеров, а ради победы над режимом А. Лукашенко , при котором Беларусь обречена оставаться политически и экономически несостоятельной. Мы предлагаем сторонникам деятельного противодействия диктатуре присоединяться к нам , а не помогать имитировать борьбу в «кукольном королевстве» старой оппозиции.

Мы заявляем, что являемся верными союзниками простых активистов - «хребта оппозиции», но не имитационных партийных структур и их бессменных лидеров. Мы не видим среди руководства сил политической оппозиции, закостеневшей в поражениях, выразителей национальной белорусской идеи, представителей дееспособной политической элиты страны, твердо отстаивающих национальные интересы.

Мы подтверждаем свое неучастие в деятельности коалиции «Объединенных Демократических Сил» и не признаем итоги ее Конгресса , считая, что оппозиционная коалиция по сути имитируют стратегию и тактику борьбы с режимом, что и объясняет устойчиво конъюнктурный характер ее решений. Руководство старой оппозиции , погрязшее в спорах и определениях своих конфигураций и полномочий, приводило оппозицию к проигрышу раз за разом в 1996, 2001, 2004, 2006 и 2007 годах. За все время своего существования она не приблизились к созданию позитивной повестки дня для Беларуси, постоянно предлагая обществу лишь «лозунговую» реальность.

Мы отвергаем диалог с властью , предложенный лидерами старой оппозиции на конференции в Вильнюсе, так как считаем, что протягивание руки помощи находящемуся в тяжелом и безнадежном кризисе режиму продлит его монополию на власть. Мы уверены в политической недоговороспособности белорусского президента .

Мы убеждены, что диалог с властью в современных условиях сродни сепаратным переговорам с фашистским режимом А. Гитлера в феврале – марте 1945 года. Мы считаем, что лидеры оппозиции , оказавшись за одним столом с людьми, не без оснований подозреваемыми в физической ликвидации своих оппонентов, предадут те тысячи сторонников, которые пострадали от действий властей в эти годы, а также память безвременно ушедших от нас политиков, журналистов, бизнесменов.

Мы против фактической легитимации оппозицией фальсифицированных итогов президентских выборов 2006 года, а также признания де-факто права Лукашенко на третий и последующие президентские сроки.

Мы решительно протестуем против разжигания надежд на номенклатурный переворот , так как считаем, что сегодня - это иллюзия, систематически подогреваемая властями с целью заменить реальную политическую работу бесконечной конспирологией. Номенклатурный переворот – очевидное зло для Беларуси, ибо его последствия очевидны: криминальный дележ народной собственности, политическая нестабильность в стране, что вовлечет нашу страну в длительный период безвластия и анархии.

Мы считаем, что решение проблемы демократизации Беларуси возможно только в результате появления нового ответственного поколения молодых лидеров Беларуси, не причастных к «стратегии вечных поражений и борьбы ради борьбы», способных и готовых побеждать . Это поколение сможет консолидировать позиции Запада (ЕС и США) и России по белорусскому вопросу. Без этого, не имея мощной общественной силы внутри страны, Беларусь будет рассматриваться основными геополитическими игроками (ЕС, Россией и США) лишь как очередной плацдарм для продвижения своих интересов.

Мы призываем все здоровые силы белорусского общества , вне зависимости от возраста, пола, конфессиональных и национальных различий, разделить с нами ответственность за будущее нашего народа и страны . Мы призываем сторонников наших принципов принять активное участие в создании эффективной стратегии и тактики пресечения незаконного правления А. Лукашенко и восстановления в Беларуси конституционного строя, законности и демократического порядка.

Наша стратегия предполагает диалог не с властью, но с людьми, выработку общего видения в отношении будущего нашей страны , основанного в первую очередь на белорусских интересах. Объединив наши силы, мы откроем дорогу молодым людям, не ангажированным в оппозиционной среде, к реальному участию в судьбе своей страны и народа. Вместе мы создадим эффективную тактику совместных действий. В час V мы будем способны оказать эффективное, распределенное во времени и пространстве воздействие на авторитарную систему власти в Беларуси для ее нейтрализации. Чтобы, начав разрушатся, она не смогла похоронить под своими обломками Беларусь, чтобы распад не стал истощением сил народа, чтобы Беларусь, стряхнув с себя паразитов, смогла воспрянуть и экономически и политически. Мы возродим Беларусь и сделаем ее свободной, обеспечим наказание виновных в преступлениях за период 1994-2007 гг. и эффективную трансформацию власти в открытую и ответственную перед своими гражданами систему.

Пришло время побеждать!

09.05.2007 г. Минск

Беларускi Моладзевы Рух Амэрыкi - Бунт – Инициатива - Паветра – Погляд - Третий Путь

Выразить свое отношение к Манифесту / проголосовать "за" или "против" можно тут

* Манифест является итогом широкой дискуссии в среде политического и гражданского актива, возникнувшей на основании тщательного анализа политической ситуации на белорусском политическом поле, сложившемся после Вильнюсской конференции белоруской оппозиции (апрель 2007 г .).

6th May 2007

2:54pm: В ближайшее время над центром Гродно может быть совершён крупнейший акт вандализма в новейшей истори
В ближайшее время над центром Гродно может быть совершён крупнейший акт вандализма в новейшей истории Европы.

05/06/2007 - 03:14 / Степан Свидерский

Город Гродно – единственный из областных центров, сохранивший после Великой Отечественной войны историческую застройку, сформировавшуюся в конце XIX века. По площади, так называемого «старого города» Гродно не уступает Вильно и Кракову, и, со временем, вполне мог бы стать туристическим центром Беларуси. Но гродненское чиновничество не интересует такая перспектива.

С конца 2005 года были начаты масштабные строительные работы с целью благоустройства города. Планы работ не обсуждались с историками и представителями общественности, поэтому в результате их проведения, к сегодняшнему дню, был уничтожен ряд старинных домов. В их число попал и дом по улице Горького 29 – 1936 года постройки, уникальный представитель архитектурного стиля конструктивизм. Также при проведении земляных работ в центре были повреждены культурные слои, содержащие археологические объекты с Х по ХVIII века.

Действия чиновников вызвали возмущение в среде историков и активных граждан, которые обратились с жалобами в администрацию Президента, прокуратуру и комитет госконтроля. Результатом жалоб стало проведение 19 апреля 2007 года научно-методического совета по вопросам сохранения и использования культурного наследия. Планировалось, что на его заседании будут присутствовать представители общественности, но историков, пришедших в гродненский горисполком (где проходило заседание) насильственно удалили из зала заседания.

Read more...Collapse )

2nd May 2007

10:35pm: Пора взрослеть
Пора взрослеть

05/01/2007 - 23:45

Сейчас вечер. Солнце садится за лес на окраине города. Я сижу на крыше с ноутбуком, прислонившись к стене с граффити... Это хороший город. Добрый. Спокойный... Но… Не родной... Так же как и надпись на стене... Она не на моем языке. Это хорошая страна. Но это не моя родина. В наушниках о том, что мы непераможные рассказывает мне Кроу. Я с ним согласен. Мы - непобедимы. Но становится грустно, когда ночью снится родной Минск, когда видишь, куда мы катимся.

Мы, молодые, только сейчас осознали (чувствовали мы это давно), что мы не более чем пушечное мясо в руках "лидеров оппозиции". Мы хотим справедливости, мы хотим возможностей в своей родной стране, нам не нравится, что нас грабят 24 часа в сутки и считают быдлом. Мы пошли за этими "лидерами" в надежде, что они дадут нам нормальную страну. Что мы получили взамен? Лично я вынужден уехать. В Минске меня ждет удобная камера. Кто-то потерял работу, кто-то учебу. Кто-то сидит. Кто-то прячется. Нас попользовали. И пытаются пользовать дальше.

Я не хочу больше этого терпеть. Эти "лидеры" - паразиты. Они паразитируют на деньгах из-за границы, на нас, на нашем народе. Главное - они паразитируют на желании людей получить свободу. Когда я смотрю на них, мне становится противно. Слово "оппозиция" стала ругательством. Ребята, когда в следующий раз будете сидеть в ментовке за расклейку или участие в митинге - подумайте о этом. Подумайте о том, что в эту минуту эти лидеры спят со своими женами в кроватках или считают бабки на покупку новой машины, которые получили за счет использования вас. Им не нужна победа, им не нужна свобода. Вы это прекрасно видели, наблюдая 2-х минутные митинги на Бангалор состоящие из слов "Свободы!" и "Расходимся!". Если, не дай бог, они придут к власти - они ничего не будут менять. Они заместят собой тех воров, которые сидят в правительстве сейчас.

Я больше не буду смотреть на них, я не буду делать то, что говорят они. Я буду действовать сам. Я хочу вернутся в свою страну и хочу, чтобы это была счастливая страна. Я добьюсь этого. Добьюсь сам. Надеюсь, что вы присоединитесь ко мне. Объединившись мы в состоянии создать свой план и добиться результата. Ведь если не мы - то кто?

А их... Их интересует только процесс... Я не хочу больше терпеть их предательства.

Я понимаю, что это будет войной на два фронта. Но иначе нельзя. нам надо объединяться в общую сеть. Координировать действия между собой. Помогать друг другу, несмотря на различия между собой. Не надо собираться в одну организацию. Надо делать то, что считаем нужным МЫ и помогать братьям, что стоят рядом.

Нам надо проторить новый путь. Ибо тот путь, что предлагают нам оппы - это имитация. Это путь в никуда. Пора взрослеть.

Андрей Обозов

19th April 2007

10:12pm: попытка хакерской атаки сайта А. Козулина
18 апреля в 17.30 была попытка хакерской атаки сайта А. Козулина.

Взломщики сайта попытались заменить содержимое сайта страницей с данным текстом:

«Мы стираем данный сайт.
Мы стираем данный сайт, по причине того, что Александр Козулин оказался проектом КГБ РБ. Техническая группа «Третьего пути»».

Очевидно, что злоумышленники намеревались спровоцировать разгорание конфликта между командой А. Козулина и технической группой Третьего Пути, обвинив последних в намеренном стирании сайта. Это было удобно сделать, т.к. тень подозрения автоматически ложилась бы на Третий Путь, который в настоящее время занимается технической поддержкой сайта в рамках помощи политзаключённому А. Козулину.

Провокация могла послужить заострению конфликт возникшего из-за противодействия Технической службы Третьего Пути попыткам распространения в Байнете пресс-службой сайта www.kozylin.com провокационной, анонимной и дискредитирующей информации о деятелях оппозиции.

Напомним, что в понедельник 16 апреля была произведена атака на сайты Третьего Пути в результате чего сайты, включая сайт «За свободу политзаключённых в Беларуси» za.nashih.info, были уничтожены. В настоящее время ведётся работа по дополнительной защите сайтов. Они будут включены в ближайшее время.

Мы заявляем, что Третий Путь не намеревается стирать сайт А.Козулина. Мы хотим, чтобы сайтом руководили люди, которые готовы стоять за честь экс-кандидата в президенты, ныне политзаключённого Александра Козулина. Мы готовы к компромиссам, шагам на встречу, но только тем, что не противоречат нашим убеждениям.
Мы приостанавливаем работу сайта на несколько дней и будем усиливать его защиту.

Техническай группа,
«Третий Путь»
http://kozylin.com/node/4842

16th April 2007

11:15pm: Сайты Трэцяга Шляху і партнэраў вынішчаны хакерскай атакай
Сайты Трэцяга Шляху і партнэраў вынішчаны хакерскай атакай

16 красавіка ўвечары, выявіўшы «салідарнасьць» з хваляй наездаў на «Трэці Шлях» з апазыцыйнай серады, хакеры, якія завуцца Anti oppozition forces (яны падпісаліся даслоўна так: Hack3d by AntiOppositionForce{AntiPartizan}), знайшлі пралом у абароне і сьцерлі на сервэры Трэцяга Шляху наступныя сайты супольнасьці: www.3dway.org, http://www.belzhaba.com, http://www.multclub.org і інш., сайт кампаніі “За свабоду палітвязьняў» http://za.nashih.info, а таксама сайты нашых партнэраў: Офіса «За дэмакратычную Беларусь»: http://www.democraticbelarus.eu, Беларусы.ЕУ: http://www.belarusy.eu, Андрэя Суздальцава: http://www.politoboz.com, няскончаную электронную бібліятэку ЗБС «Бацькаўшчына» і шэраг іншых праектаў.

Мабыць, выйшаўшы на працу ў панядзелак, нашы «калегі» у органах дзяржбясьпекі заклапаціліся лёсам спадара Волчэка і чысьцінёй мундзіра палкоўніка Падабеда і вырашылі іх маральна падтрымаць.

Мы не будзем аднаўляць сайты адразу ў поўным аб'ёме, а павольна прааналізуем іх абарону і будзем уключаць іх па чарзе, упэўніўшыся ў тым, што яны абароненыя.

Тэхнічная служба «Трэцяга Шляху»
6:02pm: Jakaŭ Hutman: Today's Regime in Belarus Pursues a Policy of State Antisemitism
Jakaŭ Hutman: Today's Regime in Belarus Pursues a Policy of State Antisemitism

2007-03-14 00:15


for Third Way by Michael Timokhov

Third Way (3W): Why did the Jewish people leave Palestine and settle all over the world?


Jakaŭ Hutman (JH): The Jews were banned from their land after an uprising in 69 AD that was brutally stifled by Rome. Since that time and practically till 1948, when the state of Israel was created, they lived in many different places of the world. Some part of the Jewish nation still lived in Israel, but most of them were a diaspora spread worldwide.

3W: When did the first Jewish settlers come to Belarus? What was their occupation, how did they integrate into Belarus?

JH: Until 1917 the assimilation did a small progress and the Jews stayed a relatively closed group of population of the Russian Empire. There were only few cases of Jewish people leaving the community by adopting Christianity.

The official historiography says that Jews came to Belarus around 600 years ago. But still there is evidence of a much earlier Jewish presence in the Belarusian lands. According to a 850 years old legend, the town of Mazyr in central Polesia was found by a Jewish merchant named Mazyr who travelled down the river Prypiać to Kyiv. Suddenly there was a storm on the river, Mazyr's boat turned over and the merchant's 18 years old daughter drawned. The Jewish tradition says that the funeral must take place immediately after the death, and the merchant settled at his daughter's grave.

As to the number of the Jewish population of Belarus, so in 1919-1920 Jews made up 70-80% of the population of cities like Pinsk, Minsk and Babrujsk. In 1896 48-50% of the population of Minsk was Jewish. Right before the World War 2 Jews made up 10% of the population of Belarus. A fact that is not widely remembered now is that the Soviet motto "Workers of All Countries, Unite!" was written on the emblem of the Belarusian Soviet Socialist Republic in Belarusian, Russian, Polish - and Yiddish. There were rural administrative units where all documents were kept and trials were held in Yiddish. Besides that there were numerous Jewish doctors. As Jews were the best educated part of the population, many of them started working for the Bolshevik administration, for the NKVD and Cheka

3W: What are the roots of antisemitism? What was antisemitism like in Belarus in the course of history?Read more...Collapse )

14th April 2007

1:38am: «Вон на Х… с пляжа!»: Плошча в голосах ОМОНА и КГБ
«Вон на Х… с пляжа!»: Плошча в голосах ОМОНА и КГБ

2007-04-14 00:05 / Павел Морозов/Третий Путь

Мы хотели бы обнародовать записи эфира белорусского ОМОН-а и КГБ за период 22 – 25 марта 2006 года. Этот период многие из нас пережили лично, участвуя в событиях в Минске, многие знают по многочисленным фото и видео репортажам, заметкам очевидцев. Но во всем этом многообразии информации не хватало, на наш взгляд, одного важного блока – картины того, как это было со стороны властей. И добрые люди дали нам такую возможность. Сейчас мы получили данные по среднему звену силовых структур, но остаются те кто отдавал приказы… Мы убеждены, что со временем добрые люди предоставят нам возможность послушать записи и их переговоров.

Материал предоставляется в форме «как есть», хотя некоторые фрагменты данных записей повергли нас в откровенный шок. Так, например передача информации о том что на митинге 25-го марта раздавали по 20 тысяч рублей за поход на Октябрьскую площадь. Этого естественно быть не могло, поэтому напрашивается вывод о дезинформации со стороны представителей силовых структур своего начальства. Ряд откровенно жестких приказов о избиении активистов Плошчы, лидера оппозиции Козулина. И это на том фоне что полковник Подобед постоянно призывал своих подчиненных проявлять вежливость и тактичность! Такая вот двойная мораль получается.

Особо обращаем внимание на файл 25 марта часть 4, где приведены приказы на силовой захват Александра Козулина. Также интересен эфир 23-го марта, работа ОМОНа на Октябрьской площади.

http://3dway.org/node/6539

11th April 2007

2:32am: Да слова "народ"
Да слова "народ"

2007-04-11 01:22 / Леў Рубінштэйн

У адным зь нядаўніх сацыялягічных дасьледаваньняў, праведзеных у Нямеччыне, было і такое пытаньне: "Якія словы нямецкай мовы выклікаюць у вас рэзка нэгатыўныя эмоцыі?" У першай дзясятцы апынулася слова das Volk - "народ". Немцаў зразумець можна, у іх спэцыфічная, скажам так, гісторыя. І так ужо атрымалася, што слова гэта асацыюецца ў першую чаргу зразумела з чым. Зараз жывуць сабе неяк без "народа", і быццам бы нічога так сабе жывуць. Ну, а ў нас-ты гісторыя зусім не спэцыфічная. Гэта значыць яна, зразумела, спэцыфічная, але выключна ў найвышэйшым сэнсе гэтага слова. Завецца наша гісторыя, каб вы ведалі, "асаблівы шлях".

Колькі памятаю сябе, столькі чую словы "народ жадае, народ не жадае, народу зразумела, народу незразумела, народ ухваляе, народ не ўхваляе, народу трэба такое мастацтва, народу такое мастацтва ня трэба". І наогул - "народ і партыя адзіныя". Слова гэта было звыклым, і мала хто задумваўся над ягоным значэньнем. Ну, народ і народ. Куды ж без яго?

Слова "народ" - слова вельмі зручнае для ўсялякіх прапагандысцкіх патрэбаў. Слова гучнае, слова ёмістае, слова міталягічна насычанае. Яно мае толькі адзін недахоп - ніхто ня можа толкам растлумачыць, што гэтае слова значыць. Зрэшты, чаму недахоп? Хутчэй - перавага, калі ўлічыць, што прапагандысцкаму дыскурсу надта шкодзяць словы, сэмантычна забясьпечаныя.

Read more...Collapse )

6th April 2007

1:19am: Эканамічная Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь
Эканамічная Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь: цяпер поўны беларускі пераклад на "Трэцім Шляху":

Прадмова Я. Раманчука

Частка І: Прэамбула, Правы ўласнасьці, Узаемаадносіны паміж грамадзянамі і камэрцыйнымі арганізацыямі

Частка ІІ: Агульныя палажэньні; Манэтарная палітыка; Фіскальная палітыка, Сацыяльная палітыка

Частка ІІІ: Функцыі і паўнамоцтвы дзяржавы у эканоміцы, Функцыянаваньне інфраструктурных і сеткавых кампаній, Рынак зямлі, Прыватызацыя, Парадак унясеньня зьменаў у эканамічную канстытуцыю, Заключныя і пераходныя палажэньні.

3rd April 2007

1:01am: Пора перемен
Пора перемен

2007-04-02 07:50 / Поколение Возрождения

Спорить с поклонником Лукашенко легко и приятно. Ты говоришь про свободный мир. Про ответственность, которая облагораживает людей. Государство, которое боится тебя, а ты его—нет. Можно кричать в полный голос, не важно, говоришь ты правду или лжешь. Больше не будет границ между странами, и хлеб будет лежать на столе две недели, не черствея.

Но есть один проклятый вопрос.

Политики, которые должны привести нас к свободе, существуют на деньги иностранных государств. И агитационная продукция печатается на эти же деньги. Съезды, конгрессы, политические семинары, встречи с избирателями, агитационные концерты—все это финансируется из-за рубежа.

Перед нами прелестный образец двойных стандартов. В США ни одна политическая партия или кампания не может финансироваться из иностранных источников. И в Испании. И во Франции. Нынешний британский премьер Тони Блэр выступает за введение подобного запрета в Великобритании.

Read more...Collapse )

15th March 2007

1:58am: Пра грошы (урывак з кнігі Айн Рэнд "Атлянт расправіў плечы")
Пра грошы (урывак з кнігі Айн Рэнд "Атлянт расправіў плечы")

2007-03-15 00:32 / Айн Рэнд

- Такім чынам, вы лічыце, што менавіта грошы - крыніца ўсіх бедаў і корань зла? - спытаў Францыска Д’Анконія. - А вы ніколі не задумваліся над тым, што зьяўляецца крыніцай саміх грошай? Самі па сабе грошы - толькі сродак абмену, існаваньне іх немагчыма па-за вытворчасьцю тавараў і людзей, якія ўмеюць вырабляць. Грошы надаюць вагу і форму асноўнаму прынцыпу: людзі, якія жадаюць мець справу адзін з адным, павінны мець стасункі праз абмен, даючы наўзамен адной каштоўнасьці іншую. У руках лайдакоў і жабракоў, якія сьлязьмі выкленчваюць ад вас прадукт вашай працы, ці бандытаў, якія адбіраюць яго ў вас гвалтам, грошы губляюць сэнс, перастаюць быць сродкам абмену. Грошы сталі магчымыя дзякуючы людзям, якія ўмеюць ствараць. Мабыць, гэтыя людзі, па-вашаму, крыніца ўсіх бед?

У той момант, калі вы прымаеце грошы ў якасьці аплаты за сваю працу, вы робіце гэта з умоваю, што зможаце абмяняць іх на вынікі працы іншых людзей. Каштоўнасьць грошам надаюць не жабракі і не бандыты. Цэлы акіян сьлёзаў і ўся зброя ў сьвеце ня змогуць ператварыць кавалкі паперы ў вашай кішэні ў хлеб, які неабходны вам, каб жыць. Але гэтыя кавалкі паперы, якія калісьці падмянілі паўнаважкае золата, - знак даверу, знак вашага права на частку жыцьця людзей, якія ўмеюць ствараць. Ваш партманэ - гэта сцьвярджэньне, што вакол вас у гэтым сьвеце ёсьць людзі, якія згодныя з гэтым маральным прынцыпам, таму што ён ляжыць у аснове грошай. Мабыць, гэта, па-вашаму, корань зла?

Read more...Collapse )

12th March 2007

12:04am: Вялікі падман пра глябальнае пацяпленьне
Show media Loading...

Аспрэчваць чалавечую віну за глябальнае пацяпленьне - самая "палітычна некарэктная" справа, якую можа дазволіць сабе навуковец. Між тым, усё болей зь іх наважаюцца цьвяроза глядзець на праблему: клімат Зямлі мяняўся на працягу ўсяе вядомае гісторыі, робячыся то цяплей, то халадней. Не назіраецца карэляцыі паміж індустрыялізацыяй і тэмпэратурай. У той жа час, сёньня стварылася вялізнае лёббі кліматолягаў-алярмістаў, якія прагнуць фінансаваньня - з кішэні падаткаплацельшчыкаў.

Пра гэта фільм The Great Global Warming Swindle - "Вялікі падман пра глябальнае пацяпленьне" (на ангельскай мове).

// крыніца: http://neoconexpress.blogspot.com

8th March 2007

1:44pm: Эканамічная канстытуцыя Рэспублікі Беларусь (прадмова)
Эканамічная канстытуцыя Рэспублікі Беларусь (прадмова)

2007-03-08 13:03 / Навукова-дасьледчы цэнтар Мізэса


Навошта патрэбная Эканамічная Канстытуцыя?

Чалавек народжаны быць вольным. Народжаны, каб стаць асобай. Асобай не на незаселенай высьпе, а ў грамадзтве. Зь яго традыцыямі, інстытутамі, звычкамі і каштоўнасьцямі. Каб цалкам сябе рэалізаваць у ім, чалавеку патрэбна свабода. Палітычная і грамадзянская. Эканамічная і сацыяльная. Свабода патрэбная для выкананьня жаданьняў і рэалізацыі мары. У кожнага яна свая. Для аднаго – праца на заводзе і лецішча па выходных. Для іншага – пасада ў выканкаме і вялікі банкаўскі рахунак. Для трэцяга – свая кавярня, цырульня альбо завод. На шасьце, застаецца шмат людзей, для якіх моцная сям'я, надзейныя сябры і дружныя суседзі – гэта таксама мара.

Большасьць людзей ня схільная да рызыкі прадпрымальніцкай дзейнасьці. Многія з нас дагэтуль не ўсьвядомяць, што жыцьцё бяз выбару і рызыкаў не існуе. Малочныя рэкі з кісялёвымі берагамі, ідэальнае здароўе, вечнае рамантычнае каханьне альбо багацьце без працы – гэта вобразы з казак, а не з рэальнага жыцьця. Людзі баяцца няпэўнасьці. Страх галецтва, страты здароўя альбо працы праймае жыцьцё чалавека. Часта страхі ірацыянальныя і перабольшаныя. Тым ня менш, шмат людзей гатовыя перадаць усе паўнамоцтвы па кіраваньню рызыкамі дзяржаве. Абы толькі самім не рабіць выбар. Абы, не дай бог, не рызыкаваць. Абы, у выпадку чаго, было на каго зваліць віну за няўдачы.

Дзяржава заўпэўнівае, што ўмее рабіць выбар за нас, што ў яе гэта атрымліваецца. Палітыкі і чыноўнікі сьцвярджаюць, што маюць унікальны досьвед нэўтралізацыі рызыкаў. Сацыяльных і эканамічных. Экалягічных і адукацыйных. Палітыкі пераконваюць, што бяз шчыльнай апекі ўрада, бурнай дзейнасьці дзясяткаў міністэрстваў і ведамстваў, нацыянальных і мясцовых органаў улады людзі будуць імкнуцца зрабіць адзін аднаму шкоду. Вытворцы – прадаць нізкаякасны тавар і атруціць прыроду. Крэдыторы – прывабіць у пазыковую пастку і потым забраць апошнюю кашулю. Інвэстары – звольніць «лішніх» працоўных, каб максымізаваць прыбытак. Працоўныя – выкрасьці на заводзе або банальна ленавацца, каб атрымліваць заробак і нічога не рабіць.

Read more...Collapse )

27th February 2007

1:59am: Хто больш губляе?
Хто больш губляе?

2007-02-22 01:12 / Казімер Млыноўскі

Рытарычнае пытаньне: “Хто больш губляе?..”

Я пра моладзь і дзяржаву. Дык хто больш губляе, моладзь, якая пры першай жа мажлівасьці знайсьці сабе выкарыстаньне зьязджае за мяжу, ці дзяржава, якая ў асобе зьнікаючай моладзі губляе свой інтэлектуальны патэнцыял. Гэта вельмі актуальная на сёньняшні дзень праблема.

Паколькі я не такі стары, таму паспрабую выказацца на гэты конт максымальна аб’ектыўна.

У мяне ёсьць сям’я, я пакуль што навучаюся ў ВНУ (на дзённым адзьдзяленьні), паралельна падпрацоўваю (бо енчыць грошы ў бацькоў ня надта хочацца). Будую пляны на той час, калі прыйдзецца крочыць у дарослае жыцьцё, зь яго праблемамі, турботамі, нечаканкамі й г.д. Я заўсёды лічыў, што атрымаўшы адукацыю, здолею без турботаў знайсьці працу па спэцыяльнасьці, ці ўдала разьмеркавацца (ВНУ дзяржаўная). Акрамя таго дадаваў упэўненасьці дыплём з адзнакаю. Але папрацаваўшы па разьмеркаваньні колькі месяцаў я зразумеў, альбо я шукаю новую працу ў Беларусі, альбо зьязджаю. І чыньнікаў, паўплываўшых, на прыняцьце другога варыянту было шмат: нізкі заробак (сто даляраў у месяц, на двары быў 2004 год), “саўковая” атмасфэра на працы, адсутнасьць пэрспэктываў, адсутнасьць самарэалізацыі, праблемы ў сям’і (нават не праблемы, а непаразуменьне нейкае).

Я прымаю рашэньне – і зьязджаю.Read more...Collapse )
Powered by LiveJournal.com